Concurso para técnico em eletrônica UERJ – Questão 20

Concurso para técnico em eletrônica UERJ – Questão 20

Atendendo ao pedido de um ex-aluno que fez a prova para técnico em eletrônica da UERJ no último domingo (23/08) resolvi a questões 20 uma vez que ele não concordou com o gabarito.

Então vamos a ela para que os interessados possam entrar com recurso cujo prazo terminará no próximo dia 2.

Questão 20

Ainda bem que eu só publiquei um post sobre o assunto após a prova senão ia parecer que eu tinha visto a prova antes. O assunto da questão está bem explicadinho no meu artigo “Transformadores: – entendendo as correntes no primário e secundário” publicado aqui, mas mesmo assim vamos à resolução da questão.

Não existe nenhuma dificuldade nesta questão e como eu disse acima quem tiver alguma dúvida basta ler meu artigo.

Passemos então a resolução de forma bem didática.

Questão 20

Questão 20

Sempre recomendo que se faça um pequeno resumo com os dados do problema e o que é pedido. Siga a máxima “a organização é metade da execução”.

Neste caso temos VE = 120V, NP = 100, NS = 200 e RL = 15Ω.

Pede-se IE em ampères.

Para encontrar IE precisamos saber IS que será dada dividindo-se VS por RL conforme nos ensina a Lei de Ohm desde o Jardim da Infância (foi lá que eu aprendi isso, kkkk).

Mas, não temos VS. Porém aplicando a equação 1

 

Equação 1

Equação 1

Concluiremos que Vs = (200/100) 120 = 240V.

Agora, relembrando o Jardim da Infância Is = 240V/15Ω = 16A.

E já estamos quase achando a corrente IE. Para isso vamos usar a equação 2.   

Equação 2

Equação 2

E teremos IE = Is (Vs/VE) = 16 (240/120) = 32 A.

E cadê opção correta? Não tem!

Provavelmente “alguém” trocou os valores de NS e NE.

Experimente fazer isto e você achará 2A que a opção B que aparece no gabarito.

Se a prova fosse discursiva tudo bem, mas na múltipla escolha fica complicado não ter uma opção correta.

Acho inadimissível que estas coisas aconteçam em provas de concursos. Isso atrapalha o candidato que tem convicção no que está fazendo e fica perdendo tempo tentanto descombrir um erro dele quando o erro não é dele.

É preciso mais cuidado na revisão das provas.

Até domingo vou ver se tenho tempo (vida de aposentado não é fácil) de terminar e publicar outras questões interessantes. Por enquanto só vi este erro.

 

 

 

 

 

 

Rate this post

Paulo Brites

Técnico em eletrônica formado em 1968 pela Escola Técnica de Ciências Eletrônicas, professor de matemática formado pela UFF/CEDERJ com especialização em física. Atualmente aposentado atuando como técnico free lance em restauração de aparelhos antigos, escrevendo e-books e artigos técnicos e dando aula particular de matemática e física.

Website: http://paulobrites.com.br

2 Comentários

  1. Gustavo

    Olá,professor Paulo você é demais em suas explicações parabéns pelo seu trabalho pois sempre leio seus artigos.

    • paulobrites

      Olá Gustavo
      Obrigado pela participação.
      Abraços

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *