É preciso ter mais cuidado na elaboração de questões de concursos púbicos

É preciso ter mais cuidado na elaboração de questões de concursos púbicos

Recentemente recebi um pedido de um leitor do meu site para tirar dúvidas sobre algumas questões de um concurso para agente de manutenção (elétrica, telefonia e hidráulica) da Prefeitura Municipal de Campinas realizado em maio de 2012.

Segundo ele as respostas do gabarito oficial das questões 34 e 41 pareciam estar erradas.

Esta não é uma novidade, toda hora acontece coisas deste tipo nos concursos.

É preciso ter mais cuidado na elaboração de questões de concursos públicos formulando questões corretas, com clareza e colando uma opção válida, para não se prejudicar o candidato que, mesmo tendo certeza de sua resposta fica tentando encontrá-la na prova para marcar a opção correta e não a encontra, simplesmente porque não está lá.

As provas são preparadas por instituições especializadas em concursos e nada justifica que coisas deste tipo aconteçam.

Entendo que além de uma conferência das questões por mais de um examinador é necessário que depois da prova digitada seja novamente conferida por alguém com competência para tal.

Este é apenas mais um daqueles casos da falta de compromisso com o trabalho dos órgãos públicos aqui no Brasil.

Vamos então as questões sugeridas. Comecemos com a 34.

Questão 34 - Concurso Público Prefeitura Municipal de Campinaa

Questão 34 – Concurso Público Prefeitura Municipal de Campinaa

Uma questão bem simples de Eletricidade do Ensino Médio.

Olhando-se as opções apresentadas conclui-se que teremos que calcular a corrente de cada braço da malha composta por três resistores em paralelo.

Como R1 = R3 a corrente será igual nestes dois resistores.

Por outro lado como R2 tem resistência igual ao dobro de R1 e R2 a corrente nele será a metade de I1 e I3.

Dá para concluir, portanto que nenhuma das opções é correta, mas vamos fazer umas continhas para tirar as dúvidas mesmo porque precisaremos dos valores para responder a questão 35.

I1 = I3 = 121V/121Ω = 1 A.

I2 = 0,5 A.

Acho que não precisa ser nenhum gênio da matemática para concluir que nenhuma opção proposta serve embora o gabarito indica opção C. Desde quando 1 + 1 é igual a 0,5?

A questão 35 embora apresente a opção C como correta tem um problema conceitual (ou de significado das palavras).

Da questão 33 concluímos que a corrente total no circuito é 2,5A, logo o fusível deverá suportar no MÍNIMO esta corrente antes de romper e não no máximo como está no texto.

Vamos agora a questão 41.

Questão 41 - Concurso Público - Prefeitura Municipal de Campinas

Questão 41 – Prefeitura Municipal de Campinas

Em primeiro lugar uma perguntinha: qual a finalidade daquelas duas bolinhas B1 e B2 e das quatro chaves indicando ON/OFF?

Eu apostaria que a questão foi copiada de algum livro e passou por um processo de “control C + Control V” e esqueceram de tirar a parte de baixo que neste contexto não ajuda nem significa nada.

O texto diz que B1, que não é dito tratar-se da escala horizontal que corresponde ao tempo nos osciloscópios, está configurado em 5µs por divisão.

Partindo-se da suposição que o examinador queria dizer a posição time/div é de 5us e que a onda completa um ciclo em quadro quadriculas conclui-se que o período é 20µS.

Sendo assim, a frequência é 1/20µs = 1/20.10-6 = 106/20 = 103.103/20 =50kHZ.

Não existe esta opção, nem nada próximo para alegarem que foi um erro de digitação.

Foi falta de atenção mesmo de quem preparou a questão e não houve revisão. Isto não pode acontecer.

Se alguém achar mais questões com problemas, manda para mim.

Até sempre

 

É preciso ter mais cuidado na elaboração de questões de concursos púbicos
AVALIE ESTE POST

Técnico em eletrônica formado em 1968 pela Escola Técnica de Ciências Eletrônicas, professor de matemática formado pela UFF/CEDERJ com especialização em física. Atualmente aposentado atuando como técnico free lance em restauração de aparelhos antigos, escrevendo e-books e artigos técnicos e dando aula particular de matemática e física.

Conheça todos os e-books de

Paulo Brites

Paulo Brites

Técnico em eletrônica formado em 1968 pela Escola Técnica de Ciências Eletrônicas, professor de matemática formado pela UFF/CEDERJ com especialização em física. Atualmente aposentado atuando como técnico free lance em restauração de aparelhos antigos, escrevendo e-books e artigos técnicos e dando aula particular de matemática e física.

Website:

7 Comentários

  1. Olá professor, estou impressionado com a qualidade e a didática do Blog! Sou técnico de eletrônica formado há pouco tempo e espero aprender mais com o site. Já está na lista de favoritos

    Sobre essa prova, que também fiz, fiquei um tanto quanto revoltado com essa questão 40, pois apesar de aparentemente não ter grandes mistérios em sua resolução, o resultado nunca batia. Mesmo sendo anulada, esse tipo de erro prejudica muito o candidato, pois faz perder tempo e aumenta o stress. Espero não cair mais nessa e não dar mais murro em ponta de faca em concursos futuros.

    Abraço!

  2. Elton

    Olá professor, estou impressionado com a qualidade e a didática do Blog! Sou técnico de eletrônica formado há pouco tempo e espero aprender mais com o site. Já está na lista de favoritos

    Sobre essa prova, que também fiz, fiquei um tanto quanto revoltado com essa questão 40, pois apesar de aparentemente não ter grandes mistérios em sua resolução, o resultado nunca batia. Mesmo sendo anulada, esse tipo de erro prejudica muito o candidato, pois faz perder tempo e aumenta o stress. Espero não cair mais nessa e não dar mais murro em ponta de faca em concursos futuros.

    Abraço!

    • Paulo Brites

      Pra todo lugar que você olha há uma total falta de compromisso com o trabalho.
      Este tipo de erro não se justifica

  3. marcos almiro pagliari

    Periodo de 20 microsegundos está ok, mas na hora de calcular a frequência você usou 25 e obteve 40 KHz em vez de 50 KHz que seria o correto.

    • paulobrites

      Caro Marcos
      Obrigado por informar Houve um erro de digitação e eu já corrigi.
      Abraços
      Paulo Brites

  4. Flavio M. Jr.

    Prezado Paulo, acredito que houve um erro de digitação na sua resposta no ultimo exercício, onde o período é de 20 microsegundos, e não 25 us. Daí a resposta seria 50 KHz, onde não há resposta que esteja correta. Parabéns pelos seus artigos.

    • paulobrites

      Muito obrigado Flavio
      Já fiz a correção de digitação.

      Abraços

Fico muito contente quando alguém coloca um comentário, é sinal que leu